近日，南溪区法院审理了一起因买房“跳单”引发的中介合同纠纷案件，被告刘某通过某房地产信息咨询公司提供的买房交易机会，在原告两次带看房屋后，绕开原告自行与卖方办理房屋过户手续。法院审理后判决由被告刘某支付原告中介费1000元。

　　案件经过

　　2022年2月，刘某因有购房需求，通过微信联系某房地产信息咨询公司的员工小张帮助寻找合适房源，小张通过公司所提供的系统平台和其他网络端口等多种信息渠道，为刘某找到与其需求相匹配的房屋，遂向刘某推荐并两次实地看房。刘某表示对房屋不满意后，私下联系房主签订了房屋买卖合同，将房产过户登记到其子名下。原告多次联系刘某协商解决未果，遂诉至法院。

　　法官说法

　　法院经审理认为，现有证据能充分证明刘某系通过原告获取了案涉房屋的交易信息。刘某在接受中介人的服务后，绕开中介人与房主联系达成房屋买卖交易，属于法律规定的“跳单”行为，直接损害了中介人的正当利益，有违契约精神和诚实信用原则，应当向中介人支付报酬。

　　承办法官从案件实际情况出发，充分考量中介方提供的服务内容和支出费用情况，兼顾公平合理原则，酌情判决被告向原告支付中介费1000元。

　　法官提醒

　　在很多房产交易中，中介通常扮演着为买卖双方搭起信息桥梁的重要角色，然而有人为节省中介费，便在交易中途选择“跳单”。现在《中华人民共和国民法典》将“跳单”行为上升至法律层面，不仅是为保护中介人的权益，更强调了严格遵守合同约定的规则意识和诚实守信原则。

　　（宜宾市南溪区人民法院 李红）