近日，兴文县法院成功调解一起医疗损害责任纠纷案件，承办法官在调解中充分发挥司法鉴定报告的客观证据优势，将主观责任争议转化为可量化的科学标准，高效化解医患矛盾。

　　65岁的庞某因下腰部反复疼痛至兴文县某医院就医并进行手术，术后出现右下肢活动障碍。院方初期称此为"正常现象"，但病历中"L5神经根牵拉伤？"的记载引发庞某对诊疗过程的质疑。双方就损害原因争执不下，经过多次协商也未就赔偿数额达成一致意见，庞某遂诉至兴文县法院。

　　案件受理后，庞某就医疗损害（因果关系和原因力）及伤残等级进行了司法鉴定。鉴定报告显示，医院诊疗行为存在过错，该过错与损害后果之间存在"轻微到次要"的因果关系，责任参与度界定为15%-25%，同时评定庞某构成九级伤残。

　　承办法官抓住鉴定结论创造的调解契机，针对性地开展双向沟通。一方面向医院详细释明鉴定结论的法律意义，引导其正视过错并依法承担责任；另一方面帮助庞某方依据"次要原因"参与度和法定赔偿标准建立合理预期。在承办法官主持下，双方基于鉴定确定的责任范围高效协商，最终达成医院一次性赔偿庞某各项损失60000元的调解协议。

　　兴文县法院始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，以“调解优先、调判结合、案结事了”为原则，调处患方揪心事，解决医方烦心事，为构建和谐、包容的医患关系，维护社会和谐稳定，提供了有力司法保障。

　　（兴文人民法院 白恩毓）